體育播報(bào)8月4日宣 中超聯(lián)賽第19輪，上海申花客場(chǎng)4-4戰(zhàn)平云南玉昆，以4分優(yōu)勢(shì)領(lǐng)跑積分榜?！稏|方體育日?qǐng)?bào)》撰文認(rèn)為，申花防線注意力不夠集中，門(mén)將薛慶浩需加強(qiáng)出球能力。

因?yàn)閷?duì)高原反應(yīng)的重視，所以申花想打好開(kāi)局，希望能盡早奠定勝局，以免最后時(shí)刻體力跟不上。這從戰(zhàn)略上不能說(shuō)錯(cuò)，但從過(guò)程來(lái)看卻與初衷有違。事實(shí)上，申花直到最后1分鐘都還能給對(duì)手施壓并制造出威脅。申花的訓(xùn)練質(zhì)量和比賽質(zhì)量確實(shí)高，體能狀況甚至超過(guò)了早已習(xí)慣高原的主隊(duì)。只不過(guò)，對(duì)高反的重視有點(diǎn)"過(guò)"了。

此前在云南紅塔效力過(guò)的劉越在賽前就曾說(shuō)過(guò)，"高原作戰(zhàn)帶來(lái)的影響既有生理的也有心理的。"申花在生理上沒(méi)有高反，但心理高反還是有一些的。上半時(shí)的三個(gè)丟球，球隊(duì)的注意力都不夠集中。所以有球隊(duì)內(nèi)部人士表示，"三個(gè)丟球都太簡(jiǎn)單了。"

阿馬杜出任中衛(wèi)是斯盧茨基的大膽嘗試。雖然備受爭(zhēng)議，但斯盧茨基必有自己道理。四個(gè)丟球，嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)都不能算阿馬杜的失誤。第一球是奧斯卡傳中經(jīng)申花球員折射到中路，有點(diǎn)意外。第二球是底線的高質(zhì)量界外球進(jìn)攻，接近于定位球，和第四球一樣，而定位球防守是會(huì)出現(xiàn)意外的。第三球是對(duì)方打了申花的快速反擊，阿馬杜來(lái)不及到位也無(wú)需求全責(zé)備。當(dāng)然，畢竟這也是權(quán)宜之計(jì)，阿馬杜的頭球爭(zhēng)頂能力和意識(shí)不如正印中衛(wèi)也是事實(shí)。

此外，全隊(duì)尤其是后防線都有精神不夠集中的問(wèn)題，而門(mén)將位置也不是最佳狀態(tài)，和表現(xiàn)優(yōu)異的玉昆門(mén)將相比，或許這就是高反對(duì)申花的最大影響。不過(guò)，薛慶浩的出球質(zhì)量需要提高。就像第三個(gè)丟球，如果出球更安全一些，這次反擊就不會(huì)發(fā)生。