籃球資訊10月31日宣 據(jù)媒體人@導(dǎo)演我躺哪_basketball 報(bào)道，CBA公司公布了25-26賽季比賽規(guī)則的重大改變，單節(jié)改為10分鐘。另一個(gè)媒體人@球圈趙探長(zhǎng)也報(bào)道了此變動(dòng)。

媒體人@三土帶刺發(fā)文點(diǎn)評(píng)這一安排，原文如下：

CBA的問題不在于每節(jié)打幾分鐘，但和FIBA的比賽保持一致，也是應(yīng)該的。

這個(gè)問題過去一段時(shí)間一直在討論，以至于很多該簽字定的事遲遲沒有定，但更傾向10分鐘，是最終的目標(biāo)。最后定下來，也是必然的。

至于什么少了幾分鐘，這權(quán)益，那權(quán)益怎么著，那繼續(xù)去談吧，但不一定是少幾分鐘的問題。CBA現(xiàn)在玩得太死板，多年不變，只是說追求增加比賽場(chǎng)次，就能帶來什么似的，但過去這么多年，國(guó)際上成績(jī)?cè)絹碓讲?，早已說明問題，能不能進(jìn)奧運(yùn)了，不是聯(lián)賽如何，還在于你外面人的數(shù)量。就跟足球一樣，日本國(guó)腳在五大聯(lián)賽有多少，中國(guó)有嗎？這拿什么沖世界杯？

蒙眼一看，賽程密密麻麻，可很多場(chǎng)次現(xiàn)場(chǎng)人那么少，沒有新的刺激，就一味打來打去，看累了。

CBA應(yīng)該想想怎么玩，不是舉個(gè)牌子就叫回饋贊助商權(quán)益，而贊助商也應(yīng)該自己想想，是否干了什么。

最起碼，中圈那個(gè)大logo，一直放著就有用嗎？他們?nèi)边@樣的曝光嗎？

玩起來，增加新的刺激點(diǎn)，比如加入洲際比賽，你更愿意多看一場(chǎng)打后幾名，還是看看打日韓，這個(gè)答案很明顯吧？

累！